眼科 × 內分泌科臨床參考與送審工具

台灣中重度甲狀腺眼病變的治療證據

成人|2026-11-05|涵蓋常規治療與 Teprotumumab。台灣可近性另見藥政與健保。本篇為聚焦式文獻綜述。台灣學會按發炎、突眼、複視與活動受限分流的做法,見台灣診治建議。

先辨識視力威脅,再區分活動度與嚴重度

  • 疑似視力威脅。新發視力或色覺下降、視野缺損、RAPD、嚴重角膜暴露或破損、眼球半脫位,當日眼科急評。低 CAS、雙側病變沒有 RAPD 或突眼不明顯仍可能有 DON。視力、色覺、視野及眼窩尖端影像要合併判讀。
  • 活動性中重度。初診 CAS ≥3/7 通常支持活動性。EUGOGO 的中重度是日常功能負擔足以考慮免疫抑制或手術,通常至少符合兩項,包括眼瞼退縮 ≥2 mm、中重度軟組織侵犯、突眼較性別與族群常模 ≥3 mm,或間歇以外的複視。記錄近月進展與主要治療目標。
  • 非活動性中重度。若主要是穩定纖維化造成的複視、突眼或眼瞼退縮,評估棱鏡與重建手術。持續追蹤角膜和視功能。Selenium 的主要證據來自輕度 GO,且外推受硒營養背景影響。
  • 各階段協助戒菸、避免二手菸、迅速達成並維持 euthyroidism、保護眼表。活動性中重度或視力威脅時,EUGOGO 優先用 antithyroid drugs 控制甲亢;另需根治時跨科討論。治療甲亢的 radioactive iodine(RAI)與眼窩外照射的適應症、風險和時機各自評估。 EUGOGO 2021 · ATA/ETA 2022 · Selenium RCT

IV methylprednisolone(IVMP)脈衝治療

第一線以發炎控制為主要目的。 常用 500 mg IV 每週一次 × 6 週,接著 250 mg 每週一次 × 6 週,合計 4.5 g。EUGOGO 將 IVMP + mycophenolate 列為活動性中重度第一線,較重個案(明顯發炎、嚴重突眼或持續/不定時複視)也可由專科考慮 7.5 g IVMP 單用方案(750 mg × 6、500 mg × 6,每週一次)。一般中重度療程單次避免超過 750 mg、避免連日高劑量、每療程避免超過 8 g。DON 是需立即走急症方案的例外。ATA/ETA 對突出發炎且無顯著突眼或複視者優先考慮 IVMP,並建議第 6 週反應不良時評估停換。兩份文件的累積劑量表述與再療程情境須分開看,重治前盤點所有既往 IVMP 暴露及毒性。 EUGOGO · ATA/ETA

預期療效。 Kahaly 2005 RCT(n=70)第 3 個月複合反應 IV 27/35(77%)對口服 18/35(51%)。Bartalena 2012 劑量試驗(n=159)第 12 週整體改善 7.47、4.98、2.25 g 約為 52%、35%、28%,高劑量短期改善伴較多不良事件,組間差異至第 24 週已消失。以 CAS 和軟組織症狀改善最可期待,複視及眼球突出須各自追蹤,尤其有固定機械限制者。 Kahaly RCT · 劑量 RCT · ATA/ETA

治療前與每次輸注。 輸注前確認肝功能及病毒性肝炎風險(台灣實務納入 HBsAg、anti-HBc、anti-HBs;陽性由院內 HBV 再活化流程判定 HBV DNA、預防與追蹤)、血壓、血糖/HbA1c、感染、心血管及精神病史。依風險確認 CBC、腎功能、電解質、心電圖與其他用藥。近期病毒性肝炎、顯著肝功能障礙、嚴重心血管疾病、未控制高血壓、嚴重精神疾病需先處理或改方案;糖尿病治療前先控制。每次記錄實際劑量、累積劑量、生命徵象、血糖計畫與毒性,療程中規律追蹤肝功能。新發黃疸、感染、胸痛、嚴重精神症狀或視功能下降須提早評估。 EUGOGO · IVMP 肝毒性隊列

HPA 軸抑制與腎上腺功能不全

機轉與辨識

外源性 methylprednisolone 經負回饋抑制下視丘 CRH 和腦下垂體 ACTH,內源性 cortisol 下降。若 ACTH 長時間偏低,腎上腺皮質可萎縮,壓力時的 cortisol 儲備可能不足。減量或停藥後,藥物作用消退快於 HPA 軸恢復,感染、手術、創傷或腸胃炎時尤其可能顯現。這屬 glucocorticoid-induced adrenal insufficiency(GC-induced AI,中央性),aldosterone 通常保留,GC-induced AI 通常不需要 fludrocortisone。若有明顯 ACTH 升高、高血鉀或色素沉著,應另評估原發性 AI,包括合併自體免疫性 Addison disease 的可能。 ESE/Endocrine Society 2024 · 原發性 AI 指引

疲倦、肌痛、噁心、食慾差與頭暈可出現在 AI、glucocorticoid withdrawal syndrome 或其他疾病。低血壓、低血糖、低血鈉、持續嘔吐或腹瀉會提高對 AI 或危象的警覺。TED 是否再活化,應由眼科另看 CAS、複視、角膜與視功能的變化。 ESE/Endocrine Society 2024

TED 每週脈衝療程的直接證據

研究與療程 腎上腺功能結果 臨床解讀
Jespersen 2015,4.5 g/12 週,12 人 結療時 12 人均通過 250 µg ACTH stimulation test。 小樣本,觀察時點有限。 原始研究
Pelewicz 2020,4.5 g/12 週後續接口服 prednisone 約 3 個月,14 人 第 12 次輸注前依研究判準未診斷 AI,但 DHEA-S 已下降。口服療程後 1/14 符合 AI 判準。 生化抑制與臨床 AI 須分開解讀。沒有平行對照,1/14 不能當作所有續接口服病人的發生率。 原始研究
Pelewicz 2024,4.5 或 7.5 g/12 週,21 人 第 12 次輸注前,2/21 未通過 1 µg ACTH stimulation test;停療後 4–7 週複驗兩人均恢復。 顯示每週脈衝仍可能有暫時性生化儲備下降。研究混合兩種劑量。 原始研究
Effraimidis 2026,4.5 g/12 週,127 人回溯隊列 115 人在最後一次輸注後 7–10 天接受 250 µg ACTH stimulation test,30 分鐘約 93% 達標,60 分鐘 115/115 達標。 支持標準療程結束後該時點的腎上腺反應大多保留。單次測試無法評估療程中短暫抑制,且 12 人未完成或不適合測試。 原始研究

不同 ACTH 劑量、採樣時點和 cortisol assay 會改變判讀。上述研究支持用症狀、全部類固醇暴露及近期壓力事件來分層。對連日 DON 救援、較高累積量或反覆療程,直接證據有限,避免用 4.5 g 每週方案的數字估計個別風險。 2024 前瞻研究 · 2026 回溯隊列

結療、減量與手術交接

  1. 盤點暴露。 確認末次 IVMP、累積量、近期重複或連日脈衝、額外口服 steroid,及吸入、外用、關節內等其他來源。多途徑併用、強 CYP3A4 抑制劑或外源性 Cushing 表徵提高警覺。2024 指引的口服風險門檻為每日超過生理等效量(約 prednisone/prednisolone 4–6 mg/day),且持續約 3–4 週以上。間歇 IVMP 的風險不能用平均日劑量代入此門檻。
  2. 分層安排檢驗。 單純標準每週脈衝、無其他顯著暴露且無症狀者,可先衛教並依風險選擇檢驗。續接口服、反覆暴露、有疑似症狀或近期要手術者,於結療前指定內分泌評估人和日期。若出現疑似 AI 的症狀,依病況提早評估,急症立即處理。若持續用超生理劑量治療 TED,通常不例行測 HPA 恢復。慢性口服類固醇應在原疾病允許後逐步減至生理等效量,再評估停用。
  3. 需要確認恢復時。 慢性口服類固醇減量至生理等效量後,可先驗 08:00–09:00 serum cortisol。由內分泌科依藥物、檢驗法與安全性安排停藥間隔,指引一般至少 24 小時,長效藥另議。參考值為 **>10 µg/dL(約 300 nmol/L)**支持恢復,**5–10 µg/dL(約 150–300 nmol/L)維持生理劑量並於數週至數月複驗,<5 µg/dL(約 150 nmol/L)**維持生理劑量並於數月後複驗。這是慢性類固醇減停的判讀框架。單純 IVMP 脈衝後的低值須結合末次用藥、症狀和抽血時點;結果不明或將遇重大壓力時,由內分泌科決定是否做 250 µg ACTH stimulation test,依本院 assay 門檻判讀。
  4. 壓力給藥與危象。 目前或近期接受類固醇、有 GC-induced AI 風險且尚未證實恢復者,遇感染或手術時先依嚴重度規劃 stress-dose coverage,術前交接麻醉科。輕度壓力且能口服、血流動力學穩定時可依計畫口服。無法口服、持續嘔吐/腹瀉、中度至重大壓力、全身或區域麻醉手術,或血流動力學不穩時採注射。成人疑似 adrenal crisis 時立即給 hydrocortisone 100 mg IV/IM 與等張輸液,後續 hydrocortisone 200 mg/24 小時持續靜脈輸注,或 50 mg IV/IM 每 6 小時,依病況調整。可在不延誤治療時先抽 cortisol/ACTH。 ESE/Endocrine Society 2024,R2.1–2.12、R3.1–3.2 及 Table 8

如何合併或轉換

選項 適合討論的情境 效果與限制
IVMP + enteric-coated mycophenolate sodium(EC-MPS,Myfortic) 活動性中重度、可接受較長療程、能負擔監測,且完成 off-label 流程 MINGO 以 EC-MPS 360 mg BID × 24 週,加上標準 4.5 g IVMP。第 12 週預設反應 48/76(63%)對 36/73(49%),OR 1.76(95% CI 0.92–3.39),p=.089。第 24 週事後反應 53/75(71%)對 38/72(53%),p=.026。第 36 週事後持續反應 49/73(67%)對 31/68(46%),p=.011。預設復發率比較未顯著。分母為接受至少一次 IVMP 且該時點有結果的 modified intention-to-treat 個案。樣本缺失與事後分析限制推論。 MINGO
Mycophenolate mofetil(MMF,CellCept) EC-MPS 可近性有限時由藥師參與選劑型;IVMP 不耐受時,依證據不確定性個別討論 EUGOGO 以 EC-MPS 720 mg/day 約對應 MMF 1 g/day。兩者皆產生 mycophenolic acid,劑量與釋放特性不同,換藥需重開並核對。MMF 的英國小型回溯隊列提供第二線用藥經驗。Ye 的 MMF 隨機試驗已撤稿,療效估計自本報告移除。 英國隊列 · 撤稿標示 · EUGOGO
眼窩放療 ± systemic glucocorticoid 活動期且進展性複視或眼外肌限制為主,或 IVMP 後仍有活動與複視 常見 20 Gy/10 次,先由眼科與放射腫瘤科確認眼底及功能目標。Mourits sham RCT 第 24 週成功 18/30(60%)對 9/29(31%),差異主要來自複視與眼球運動。CIRTED 在口服 prednisolone 背景下,放療未增加主要複合臨床反應。IVMP 加放療的證據主要來自非隨機資料與專家共識。 Mourits RCT · CIRTED · EUGOGO
Rituximab 近期發病、仍有活動性且對 IVMP 難治或不耐受,確認已排除 DON,在有經驗中心討論 Salvi RCT(n=32)第 24 週 RTX 對 IVMP 改善 100% 對 69%;Stan placebo RCT(n=25)CAS 與次要終點無顯著優勢,RTX 組出現 DON。對照、病程及樣本差異可能影響結果。臨床定位為篩選後的二線,須做好 HBV 再活化預防與輸注反應處置。 Salvi · Stan · Cochrane
重治 IVMP 或口服 prednisone/prednisolone + cyclosporine/azathioprine 第 6–12 週再評估後,仍是活動性病變;依既往部分反應、肝心毒性、供應及偏好選擇 EUGOGO 列為二線。Cyclosporine 需評估腎毒性、血壓與交互作用;azathioprine 須評估骨髓及肝毒性,依院內規範考慮 TPMT/NUDT15。CIRTED 的 azathioprine 效果受退出及分析方式限制。 EUGOGO · CIRTED

Mycophenolate 開始前評估生育計畫、懷孕與避孕需求、CBC、肝腎功能、感染及交互作用,療程中依藥師和院內規範追蹤血球、腸胃副作用與感染。兩種 mycophenolate 製劑擇一。若 IVMP 合併口服免疫抑制,整體評估疫苗與機會性感染預防,並先約定副作用處理與換線條件。RTX 使用前確認 HBsAg、anti-HBc,陽性者在專科協作下處理 HBV DNA、抗病毒預防與治後監測。 TFDA 藥證及仿單入口 · Mycophenolate 安全性分析 · ATA/ETA

Teprotumumab

Teprotumumab(TEPEZZA,適目達)是抑制 IGF-1 receptor(IGF-1R)的單株抗體。台灣已核准用於 TED,適應症未限定疾病活動度或病程。臨床討論時應先界定主要問題是突眼、複視、活動性發炎,或視力威脅,並確認院內供應、費用與安全監測可行性。 TFDA 中文仿單 · 台灣藥政與健保

療效與持續性

研究及適用族群 結果 臨床解讀
Smith 2017,phase 2,近期活動性中重度 TED 第 24 週複合反應 29/42(69%)對 placebo 9/45(20%)。反應需突眼減少 ≥2 mm 且 CAS 下降 ≥2,並考量對側眼惡化。 此試驗的主要終點同時包含突眼與發炎。 Phase 2 RCT
OPTIC 2020,phase 3,近期活動性 TED 第 24 週突眼反應 34/41(83%)對 4/42(10%),平均變化 −2.82 對 −0.54 mm。基線有複視者改善至少一級為 68% 對 29%。CAS 0–1 為 59% 對 21%,GO-QOL 總分平均增加 13.79 對 4.43。 主要終點為突眼改善 ≥2 mm 且對側眼無相應惡化。比較組是 placebo。 OPTIC RCT
OPTIC-J 2025,日本活動性中重度 TED 第 24 週突眼反應 24/27(89%)對 3/27(11%)。複視的預設終點未達統計顯著。 支持東亞患者突眼改善。依階層檢定,未通過複視終點後的結果屬探索性。 OPTIC-J · 勘誤
慢性低活動期 RCT,病程 2–10 年、具突眼的選定成人(42 對 20) 第 24 週突眼最小平方法平均變化 −2.41 對 −0.92 mm,組間差 −1.48 mm(95% CI −2.28 至 −0.69)。 證據主要支持此族群的突眼改善。基線有複視的人數少,複視療效仍不確定。 慢性 TED RCT
OPTIC-X,開放性延伸 原 placebo 組首次用藥後 33/37 達突眼反應。原本有反應但復發而接受再治療者,5/8 有反應。 樣本小且無同期對照。復發時需重新量測並評估重治風險。 OPTIC-X
三項試驗長期合併追蹤 第 72 週有資料者中,38/56 仍符合相對原基線的突眼反應。延長追蹤中 19/106 曾報告接受其他 TED 治療。 分母隨追蹤時點與終點而異,這些數字無法直接當作全體病人的持續反應率或復發率。 合併長期追蹤

2026 年統合分析顯示,teprotumumab 對 placebo 的突眼反應 RR 4.55(95% CI 2.52–8.23),複視反應 RR 2.13(1.51–2.98)。同一回顧也顯示聽力障礙與高血糖增加。臨床試驗與真實世界研究的基線、追蹤和不良事件量測不同,個案風險仍須獨立評估。 系統性回顧與統合分析

在治療路徑中的位置

  • 活動期且突眼或複視明顯。ATA/ETA 2022 將 teprotumumab 列為可取得時的優先選項。發炎突出、突眼與複視負擔較少者,仍可依常規路徑評估 IVMP。EUGOGO 2021 將 teprotumumab 列在第二線。上述 RCT 主要與 placebo 比較。與 IVMP 或 IVMP 加 mycophenolate 的相對療效仍主要來自間接或觀察性比較,已發表的 N01 對 IVMP 隨機試驗設計尚未提供療效結果。 ATA/ETA · EUGOGO · 頭對頭試驗設計
  • 慢性低活動期且仍有症狀性突眼。可依個案討論藥物的突眼改善幅度、聽力及血糖風險、費用,以及眼窩減壓或後續斜視手術的目標。固定複視需另量眼位、ductions 和閱讀位功能。 慢性 TED RCT · ATA/ETA
  • 疑似 DON 或角膜破損。立即走視力保全路徑。Teprotumumab 在 DON 的資料以難治病例系列為主。專科中心可討論選定的救援情境,急症仍以即刻眼科評估、適當 IVMP 與及時減壓為優先。 DON 病例系列 · WSOPRAS/ITEDS 2026

台灣講座經驗。 學會講座分享一例既往接受 IV steroid 的患者在台灣接受 teprotumumab 後突眼改善、複視仍有殘留。治前可分別訂定突眼和雙眼單視的目標。 台灣講座筆記與時間戳

用法與兩科監測

台灣仿單 IV 方案。首次 10 mg/kg,之後每 3 週 20 mg/kg,共 8 次。第一、二次輸注至少 90 分鐘;耐受良好後可縮短至至少 60 分鐘。處方及輸注依最新版仿單與院內程序。 TFDA 中文仿單

項目 開始前與治療中
聽力 記既往聽損、耳鳴及耳毒性藥物,安排治療前、治療中與治療後聽力評估。耳鳴、耳悶、自聲過強或新發聽力變化應提早評估,與耳鼻喉/聽力團隊討論下一劑。嚴重聽損可能持續。上市前兩項 RCT 通報聽力障礙 8/84(10%)對 0/86,另有前瞻聽檢研究記錄到部分變化持續至 6 個月。
血糖 內分泌科記基線血糖與 HbA1c,先控制既有高血糖。每次輸注前評估血糖與症狀,依基線風險規劃居家監測和降糖藥調整。上市前兩項 RCT 高血糖 8/84(10%)對 1/86(1%)。上市後有 DKA/HHS 通報。
IBD 與輸注反應 問 IBD、腹瀉與血便病史。疑 IBD 惡化時依仿單停藥及評估。輸注中及輸注後 1.5 小時內留意反應;依嚴重度中止或減速並處置。
生育 懷孕期間不應使用。治療期間若懷孕,依仿單停藥並說明胎兒風險。有生育可能者依仿單於開始前驗孕,治療前、治療中及最後一劑後 6 個月有效避孕。
療效與停換線 眼科先記雙眼 Hertel、CAS、Gorman/閱讀位、BCVA 與 GO-QOL。療程中依臨床與毒性調整,第 24 週對照基線。結療後記復發、額外治療及手術,並追蹤聽力與血糖。具體量測方法見跨科共照。

美國仿單於 2026 年 9 月新增上市後 encephalopathy 警示。若出現新發意識或認知異常,應評估並依臨床情況暫停或停藥。自發通報無法可靠估計發生率。 TFDA 中文仿單 · 美國仿單 · 前瞻聽檢研究 · 真實世界血糖研究

Meta-analysis 如何用於選擇

  • IV 對口服 steroid。2019 統合分析納入 10 個 RCT,直接比較 IV 與口服的 4 個試驗合併反應 RR 1.51(95% CI 1.25–1.83)。2022 劑量網絡分析(10 研究、593 人)中每週 IV 相對口服的反應 OR 4.27(95% CrI 1.82–11.02)。兩者模型、比較及反應定義不同。 2019 統合分析 · 2022 劑量網絡分析

  • Mycophenolate。2022 統合分析納入後來撤稿的 Ye MMF 試驗,原合併效果須重新評估。比較療效時優先列 MINGO 的 EC-MPS 直接試驗,以及仍有效的 MMF 個別研究與其限制。 統合分析全文 · 撤稿標示 · MINGO

  • 放療與免疫抑制組合。33 研究、1,846 人的網絡分析對無治療估計 ORT + IVGC 的 OR 27.11(95% CI 4.57–160.92),區間很寬;截至 2024-11 的更新網絡分析也支持 mycophenolate + IVGC 有反應訊號。間接比較受基線表型、研究年代及不同複合終點限制。 網絡分析 2020 · 更新網絡分析

  • DON 的減壓與 IVGC。2023 年回顧納入 17 項研究,減壓單用或 IVGC 加減壓在部分視力、視野與突眼結果優於單用 IVGC。各研究的選案、治療時點與嚴重度不同,尤其難治病人較可能接受手術。臨床仍依視功能是否及時恢復決定急症升級。 DON 統合分析

何時做局部治療或手術

  • 眼表與複視。人工淚液、夜間眼膏及眼表防護可從初診開始。依眼表狀態採保濕眼罩或閉眼保護,眼科評估必要的眼瞼處置。暫時性複視可用 Fresnel prism 或遮蔽,視眼位變化與功能調整。
  • 眼窩放療。以活動性運動限制及進展性複視為主;糖尿病性或高血壓性視網膜病變須先眼底評估,依 EUGOGO 避免放療。未滿 35 歲通常避免,以顧及遠期風險。眼科和放腫科先定義目標並追蹤複視、ductions、視網膜及晶體,療效用週至月衡量。
  • 疑似 DON/角膜破損。即刻眼科與眼整形介入。DON 按急症方案以 IVMP 0.5–1 g 每次、首週三次(可隔日,EUGOGO 以隔日較佳),由專科決定後續一週療程,同步準備減壓。惡化即升級,若 1–2 週反應不良或視功能無法維持,緊急眼窩減壓。角膜破損、眼球半脫位另需即時眼表保護及外科處置。放療時間尺度適合輔助情境,急症須走視力保全路徑。
  • 穩定後重建。TED 已不活動、甲狀腺功能穩定後依需求分期進行眼窩減壓、斜視、眼瞼手術。斜視手術前眼位通常至少穩定 4–6 個月。術前告知減壓可新發或加重複視。 EUGOGO · ATA/ETA

台灣治療經驗與病例

台灣來源 發現 可用於會診的資訊
Kao 等,1996,台大 23 人以 IVMP 0.5 g/day × 3 天後接 prednisolone 40 mg/day,12/23(52%)有良好反應。 提供台灣早期 pulse 後接續口服 steroid 的實例;單組、舊療程,不能與每週 IVMP 試驗直接比較。 原始研究
Huang 等,2013 6 名 steroid-refractory 患者採 20 Gy/10 次合併 systemic glucocorticoid。CAS 6.0→2.5,全部停 steroid,1 人有後囊下白內障。 有本地跨科合併經驗。小樣本、回溯、無對照,無法分離放療和 steroid 各自效果。 原始病例系列
Ding 等,2021,新光醫院 23 人接受 10 Gy/10 次,突眼回退在 6 個月、1 年、2 年為 30%、45%、56%。 回退門檻 ≥1 mm,追蹤與無對照設計限制解讀,避免與 ≥2 mm 試驗直接比。 原始研究
台大眼窩減壓系列 早期系列 116 眼窩,術前無複視的 48 個病例中 10 例(21%)術後新發複視。另有 steroid pulse 反應不佳 DON 的 transcaruncular apex decompression 系列及 30 年 inferomedial decompression 回溯研究。 依 DON、角膜暴露、突眼與原本複視設定手術目標;上述風險受術式、病況和年代影響。 早期系列 · DON 系列 · 長期系列
台大減壓後 optic nerve 觀察與病例 報告術後視神經變化與 ischemic optic neuropathy 病例。 術後新視力下降需即刻回眼科排查。病例可辨識風險,發生率須有適當分母和追蹤。 研究與病例

共照路徑與門診欄位